Порядок рецензирования
Утвержден главным редактором научно-теоретического
и методического журнала «Вестник угроведения»
от 14.01.2011 г.
ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ РУКОПИСЕЙ
НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКОГО И МЕТОДИЧЕСКОГО
ЖУРНАЛА «ВЕСТНИК УГРОВЕДЕНИЯ»
- Настоящий «Порядок рецензирования рукописей, представляемых для публикации в научно-теоретическом и методическом журнале «Вестник угроведения» (далее – Порядок рецензирования) определяет порядок рецензирования рукописей научных статей, представляемых авторами для публикации в научно-теоретическом и методическом журнале «Вестник угроведения» (далее - Журнал).
- Каждая рукопись, представленная в редакцию Журнала, обязательно проходит процедуру рецензирования.
- Поступающая в редакцию статья регистрируется, ей присваивается индивидуальный номер. Рукописи, оформленные без учета Правил представления к публикации авторских материалов и не содержащие контактной информации об авторах, не рассматриваются.
- Ответственный редактор определяет соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и направляет ее на рецензирование специалисту. Рецензирование осуществляет один из членов редакционной коллегии Журнала, имеющий наиболее близкую к теме статьи научную специализацию. Редакция имеет право привлекать внешних рецензентов (докторов или кандидатов наук, в том числе специалистов-практиков).
- Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы, а так же научные руководители автора статьи.
- Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению. Рецензентам не разрешается снимать копии с рукописей для своих нужд, а также отдавать часть рукописи на рецензирование другому лицу без разрешения редакции. Рецензенты не имеют права использовать в своих интересах знание о содержании работы до ее опубликования.
- Рецензирование проводится конфиденциально для авторов статей. Рецензии предоставляется автору рукописи по его письменному запросу, без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента.
- Рецензия в обязательном порядке должна быть предоставлена по соответствующему запросу экспертных советов в Высшую аттестационную комиссию.
- Сроки рецензирования рукописей:
9.1. Главный редактор Журнала рассматривает представленную к публикации рукопись в соответствии с п. 3, 4 Порядка рецензирования в течение десяти дней с момента получения рукописи редакцией.
9.2. Рецензирование рукописи специалистом осуществляется в течение четырнадцати дней с момента предоставления ему рукописи Главным редактором.
9.3. В сроки, указанные в п.п. 9.1. и 9.2., не включаются выходные и праздничные дни, установленные действующим законодательством Российской Федерации.
9.4. По согласованию редакции и рецензента, рецензирование рукописи может производиться в более короткие сроки с целью включения статьи в ближайший номер Журнала.
- Рецензия должна объективно оценивать научную статью и содержать всесторонний анализ ее научных и методических достоинств и недостатков. Рецензия составляется по стандартной предлагаемой редакцией форме, с обязательным освещением следующих положений: а) ФИО автора, б) название работы, в) оценка структуры статьи, г) соответствие содержания и формы, д) научное и практическое значение представленных материалов, е) новизна и актуальность исследования, ж) стиль изложения, з) соответствие требованиям Журнала. В заключительной части рецензии должно содержаться одно из следующих решений: а) рекомендовать к изданию, б) рекомендовать к изданию после устранения замечаний, в) рекомендовать отказать в публикации статьи.
- Рецензент вправе дать рекомендации автору и Редакции по улучшению рукописи. Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного и методического уровней рукописи.
- Рецензия подписывается специалистом с расшифровкой фамилии, имени и отчества, простановкой даты, указанием учёной степени, учёного звания и занимаемой рецензентом должности.
- Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и доработке статьи, ответственный редактор направляет автору текст рецензии с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта статьи или аргументировано их опровергнуть. Переработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
- Рецензирование проводится анонимно. Автору статьи предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии. Нарушение анонимности возможно лишь в случае заявления рецензента о плагиате или фальсификации материалов, изложенных в статье.
- В случае, когда рецензент не рекомендовал статью к публикации, редколлегия может направить статью на переработку с учетом сделанных замечаний, а также направить её другому рецензенту. Текст отрицательной рецензии направляется автору.
- Окончательное решение о публикации статьи принимается редколлегией Журнала и фиксируется в протоколе заседания редколлегии. Не допускаются к публикации:
- статьи, не оформленные должным образом, авторы которых отказываются от технической доработки статей;
- статьи, авторы которых не реагируют на конструктивные замечания рецензента.
- После принятия редколлегией решения о допуске статьи к публикации ответственный редактор информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
- Редакция журнала не хранит рукописи, не принятые к печати. Рукописи, принятые к публикации, не возвращаются.
- Оригиналы рецензий и рукописи статей хранятся в редколлегии Журнала в течение пяти лет.